Ces deux femmes s’aiment et rien n’atteindra cela. Mais dans leurs regards, on lit la colère, “la sensation d’un gâchis, que notre mariage sera à jamais entaché”. Pourtant, la fête qu’ont donnée Claude et Hélène fut belle, le 16 août dernier. Avant cela, les deux amoureuses – qui se connaissent depuis une dizaine d’années – sont évidemment passées par la case mairie pour sceller la possibilité d’une union acquise de haute lutte.
Oui mais voilà, alors que les invités s’installaient, que les cœurs des deux futures épouses battaient la chamade, ce qu’elles qualifient a posteriori de “mascarade” se jouait en coulisses. On leur avait indiqué depuis plusieurs semaines que c’est l’adjointe à la famille, Sabrina Hout, qui devait célébrer leur mariage. Mais ce jour-là, c’est un homme qui a rempli cette mission. “On ne s’est pas posé de questions”, assuraient hier les deux femmes.
Sauf que début septembre, un appel de Samia Ghali, le sénateur-maire des 15e et 16e arr., allait écorner la carte postale. “Elle nous a indiqué qu’il y avait eu un problème, que l’élu qui nous a unies n’avait pas l’autorisation légale de le faire, se souvient Claude, mais ça n’est qu’en faisant des recherches qu’on a constaté que notre mariage était entaché de nullité”.
Samia Ghali a alors écrit au procureur de la République afin de l’informer de ce qui est une première en France, lequel a ouvert une enquête préliminaire. “J’ai fait ce que je devais faire, c’est une question de morale. Aucun élu n’a le droit de refuser de célébrer un mariage, qu’il soit hétéro ou homo”, assurait le maire hier, sans s’étendre sur les raisons qui ont amené son adjointe à la famille à refuser de célébrer ce mariage homosexuel, alors qu’elle a rempli cette mission pour tous les mariages suivants, ce même jour.
L’élue risque des poursuites
Selon nos informations, plusieurs témoins – notamment l’élu à qui elle a demandé de la remplacer et des personnels administratifs qui étaient présents ce 16 août à la mairie – affirment que Sabrina Hout a clairement mis en avant le fait que “sa religion musulmane l’empêchait de célébrer ce mariage”. L’intéressée, hier, rétorquait à cela : “C’est un tissu de mensonges”, allant même jusqu’à jurer qu’elle avait bien célébré ce mariage, alors qu’elle a déclaré le strict inverse aux enquêteurs.
Reste qu’après la fin de la cérémonie, alors qu’elle est restée dans le jardin de la mairie, Sabrina Hout a signé les deux actes et le livret de famille. “Ce sont donc de faux documents administratifs puisqu’elle n’a pas célébré le mariage. Ce refus constitue aussi un délit puisqu’elle n’a pas respecté la loi sur le mariage pour tous. Nous nous réservons le droit de la poursuivre, après que la procédure civile d’annulation du mariage sera réglée”, glissait-on hier au parquet de Marseille. L’élue risquerait alors une lourde sanction, potentiellement assortie d’une peine d’inéligibilité. “Cela dit, au vu du code des collectivités territoriales, son maire a déjà la possibilité de la suspendre”, ajoutait notre source judiciaire.
Alors voilà, le 12 novembre, le mariage de Claude et Hélène sera déclaré nul. Elles devront organiser une nouvelle cérémonie. “Alors qu’on vit dans le 15e depuis des années, que l’on n’a jamais connu de discriminations, il a fallu se marier dans la seule mairie socialiste de Marseille pour avoir ce genre de problème ! Le souvenir de cette journée nous a été gâché par cette dame, qui devra payer pour cette faute”, déploraient les deux femmes, alliances vissées à l’annulaire.
